Single work

Errores en la Procuración y Administración de Justicia

Description

La procuración y la impartición de la justicia, además de la defensa y la seguridad frente al exterior, constituyen algunas de las funciones básicas de todo Estado moderno. Para que estas funciones de acceso a la justicia se puedan cumplir de manera cabal y para que un sistema de justicia penal propicie que todas las personas accedan y gocen de sus derechos, es necesario que los distintos actores desarrollen de manera eficiente su trabajo: que las policías recaben las pruebas de manera oportuna y que realicen una adecuada investigación, que los peritos elaboren dictámenes sustentados en la técnica y en la ciencia, que los fiscales y defensores se ajusten a los principios de legalidad y procesales para dar sentido a sus casos, y que el juez dicte las sentencias condenatorias o absolutorias que correspondan; sin embargo, a menudo se presentan errores, omisiones e incongruencias que hacen nugatoria una justicia pronta y expedita al ciudadano que ha visto transgredidos sus derechos por otro particular o por el Estado.

¿Cuáles son las principales limitaciones al proceso de investigación ministerial?, ¿cuáles son las fallas más notorias que cometen los operadores del sistema de justicia?,¿cuál es la importancia de los servicios de inteligencia y de la adecuada preservación del lugar de los hechos?

Para responder a estas interrogantes se convocó a académicos, fiscales, juzgadores y abogados postulantes, para que de forma breve y puntual señalaran resquicios y grietas que obstaculizan la oportuna y eficiente impartición y procuración de justicia en nuestro sistema penal. Dichas hendiduras, convertidas en la vida profesional en auténticos hoyos negros, son la principal causa de que cada día los justiciables vean retrasada su aspiración de solucionar su problema legal de forma rápida, económica y apegada a derecho. En este libro se conjuntan los conocimientos y experiencia práctica de 34 especialistas, quienes a lo largo de tres apartados —“Desafíos a la procuración de justicia”, “Doctrina” y “Experiencias prácticas”— señalan las incongruencias y fallas en los procedimientos penales, ya sea por cuestiones de técnica legislativa o jurisprudencial, ya sea en los textos legales o en las resoluciones de jueces, o bien, las detectadas en el desempeño de los principales actores del proceso penal, al encontrarnos con trabas y obstáculos, algunos imprevistos y otros deliberadamente causados.

Así, por ejemplo, nos encontramos con el caso presentado por Mauricio Tornero, en el que relata cómo la función informática del copy-paste sirvió a un juez para dictar su sentencia; o como el que refiere Jorge Moreno Collado, sobre los errores cometidos por el Servicio Médico Forense de Tijuana, que al no preservar debidamente la escena del crimen, envió a una madre de Nueva Jersey el cadáver equivocado de su hijo. Ante hechos como éstos, la pregunta es qué debemos y qué podemos hacer ante esta clase de cuestiones que van en detrimento de los derechos de las personas. El libro, sin embargo, no pretende generar una crítica destructiva ni ser espacio para quejas estridentes. Los expertos que contribuyen a esta obra ofrecen soluciones para que el legislador, el juez, el fiscal o el postulante mejoren su labor en la medida de sus posibilidades o competencias. Para ello, es necesario partir de un análisis realista de los problemas, señalando de manera seria y responsable las deficiencias, como la que señala en su colaboración Alfonso Villaseñor Díaz, cuando apunta que el problema de la procuración y administración de justicia radica en que su estructura no está orientada a la investigación de los delitos. Es decir, no basta con que los operadores del sistema de justicia penal se ciñan a los procedimientos y al cumplimiento de los requisitos que establece el ordenamiento normativo, sino que, también, deben señalar qué es lo que no está funcionando, señalar qué es lo que se debe cambiar y lo que se debe modernizar. Sólo así lograremos transitar de un sistema oscuro, complejo e incierto, a uno transparente, ágil y confiable que evite, en la medida de lo razonable, los errores producto de la falta de protocolos de actuación y de la rendición de cuentas. De esta manera, al analizar y evaluar cada uno de los errores que se presentan, podremos avanzar con paso firme hacia la consolidación de un Estado de Derecho, cada vez más democrático, plural e incluyente. Por ello, Errores en la procuración y administración de justicia es un libro que busca incentivar la discusión, promover el análisis y ponderar el valor de las medidas conducentes para superar prácticas e inercias contrarias al verdadero espíritu de la norma, todo ello en beneficio de las víctimas, sus familiares y los procesados.

 

DESAFÍOS A LA PROCURACIÓN DE JUSTICIA

    • ERRORES EN LA PROCURACIÓN Y ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
    • Tomás Coronado Olmos | Diagnóstico
    • Procuración de justicia
    • Errores estructurales y funcionales, Errores prácticos
    • Administración de justicia
    • Auxiliares de la justicia: actuación de los peritos
    • Actuación de los defensores de oficio
    • ERRORES COMUNES EN LA PROCURACIÓN Y ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
    • Antonio Cortés Mayorga
    • PROCURACIÓN Y ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
    • María Géizer Miranda Santa Cruz
    • LA REFORMA PENAL Y LA NULA APLICACIÓN DE SUS PRINCIPIOS
    • Juan Rivero Legarreta
    • CARENCIAS DEL SISTEMA DE PROCURACIÓN Y ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
    • Paul Martín Barba
    • LA LENGUA SE RETUERCE, PUES NO TIENE HUESOS, PERO ¿QUÉ SUCEDE CON EL LENGUAJE JURÍDICO?
    • Carlos Requena
    • LA CONSTRUCCIÓN INCORRECTA DE SILOGISMOS EN LA PROCURACIÓN Y ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA EN MÉXICO
    • María Sierra Pacheco
    • DE LOS ERRORES JUDICIALES
    • Juan Velásquez
    • DESAFÍOS EN LA IMPARTICIÓN DE JUSTICIA
    • Alejandro Joaquín Martí García
    • ERROR JUDICIAL
    • Sara Irene Herrerías Guerra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
    • ALGUNAS LIMITACIONES DEL PROCESO DE INVESTIGACIÓN MINISTERIAL
    • Diego Amaro González . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
    • REFERENCIAS EN LA INTEGRACIÓN DE LAS AVERIGUACIONES PREVIAS DEL MINISTERIO PÚBLICO
    • Bello Melchor Rodríguez Carrillo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
    • UNA PRÁCTICA INDEBIDA DEL PERSONAL MINISTERIAL EN LA INTEGRACIÓN DE LA AVERIGUACIÓN PREVIA
    • Albertico Guinto Sierra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
    • EL CAREO
    • Ancelmo Mauro Jiménez Cruz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
    • Introducción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
    • El careo en el proceso penal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
    • Naturaleza jurídica de los careos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
    • Procedencia de los careos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
    • Constitucional, 82; Procesales, 83; Supletorios, 83.
    • Los errores en el desahogo del careo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
    • CARÁCTER DEL COMPARECIENTE ANTE EL MINISTERIO PÚBLICO
    • José Luis Ramos Rivera . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
    • ERRORES-AMINISTRACIOYJUSTICIA.INDB 8 11/9/10 11:14:34 AM
    • ¿A QUIÉN DEBE NOTIFICARSE EL NO EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL?
    • José Luis Ramos Rivera . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
    • LOS ERRORES MÁS COMUNES COMETIDOS POR LOS OPERADORES DE JUSTICIA EN RELACIÓN CON LOS DERECHOS INDÍGENAS
    • MAURICIO CAMACHO GONZÁLEZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95

 

  • LA FÓRMULA OTERO EN LA JUSTICIA ELECTORAL FEDERAL:
  • Manuel González Oropeza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
  • EL PROBLEMA EN EL CAMBIO DE CRITERIOS APLICABLES EN LA TRAMITACIÓN DE DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL
  • ERNESTO ERREGUERENA G. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
  • ANÁLISIS DEL TIPO PENAL BÁSICO DE DEFRAUDACIÓN A LOS REGÍMENES DEL SEGURO SOCIAL Y SU CALIFICATIVA, ESTABLECIDOS EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 309 DE LA LEY DEL SEGURO SOCIAL
  • AMBROSIO MICHEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
  • LIMITACIONES EN LA PROCURACIÓN Y ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE JALISCO
  • Alfonso Villaseñor Díaz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
  • PROBLEMÁTICA INSTITUCIONAL EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA EN TAMAULIPAS
  • Isidro Rodríguez Madrigal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
  • SOBRE LA LIBERTAD CAUCIONAL EN EL ESTADO DE TAMAULIPAS
  • Roberto Huerta Ramos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
  • EXPERIENCIAS PRÁCTICAS
  • EL CASO JUANITO: ELECCIÓN DE JEFE DE DEMARCACIÓN TERRITORIAL EN IZTAPALAPA, DISTRITO FEDERAL
  • Flavio Galván Rivera . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
  • Antecedentes del procedimiento electoral intrapartidista. . . . . . 133
  • Medios de impugnación: intrapartidistas y jurisdiccionales. . . . 134
  • ERRORES-AMINISTRACIOYJUSTICIA.INDB 9 11/9/10 11:14:34 AM
  • 10 ERRORES EN LA PROCURACIÓN Y ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
  • “Juanito” en la contienda electoral. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
  • Error judicial que no se debe repetir. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
  • ¿CUÁNDO SURTEN SUS EFECTOS CONTRA TERCEROS LOS ACTOS, CONVENIOS Y CONTRATOS POR LOS QUE SE TRANSMITEN DERECHOS PATRIMONIALES DE AUTOR?
  • José Luis Caballero Leal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
  • LOS ERRORES EN LA CONSIGNACIÓN DE LÓPEZ OBRADOR
  • Paulino Lorea Hernández . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
  • EL INFAMANTE COPY-PASTE JUDICIAL
  • Mauricio Tornero Salinas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
  • EL CASO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
  • EL ERROR JUDICIAL: UNA OPORTUNIDAD PARA CRECER
  • Óscar Vázquez Marín . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
  • Introducción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
  • Anécdota. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
  • Reflexión. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
  • LA FACULTAD DE ATRACCIÓN
  • José Elías Romero Apis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
  • AUSENCIA DEL JUEZ EN LA DILIGENCIA PENAL
  • Claudio Cruz Miguel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
  • LA IMPORTANCIA DE LA CADENA DE CUSTODIA
  • Jorge Moreno Collado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
  • DETERMINACIÓN FALLIDA DE LA PATERNIDAD BIOLÓGICA DE UN OCCISO
  • Manases Silva Olán…………………………….. 171
  • Inspección y fe ministerial de levantamiento de cadáver. . . . . . 171
  • Inspección y fe ministerial de cadáver, 171; Lesiones externas, 172.
  • Declaración de probable. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
  • Declaración de testigo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
  • Certificado médico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
  • Acuerdo de solicitud. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
  • ERRORES-AMINISTRACIOYJUSTICIA.INDB 10 11/9/10 11:14:34 AM
  • CONTENIDO 11
  • Inspección y fe ministerial del lugar de los hechos. . . . . . . . . . 174
  • Actuaciones de compulsa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
  • Declaración de testigo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
  • Conclusión. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
  • INJUSTICIA CONTRA UN JUEZ
  • Ricardo Ojeda Gándara . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
  • ¿CORRUPCIÓN, COMPLICIDAD, TOLERANCIA O ATOLE CON EL DEDO?
  • Carlos Gerardo Espinoza Tirado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185
  • Experiencia personal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
  • FALLOS COMETIDOS POR AUTORIDADES EN UN LITIGIO POR UN HECHO DE TRÁNSITO
  • Juan Gabriel Coutiño Gómez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189

ENLACES EXTERNOS

 

Summary
Created by

Ambrosio Michel

Skills

Errores en la Procuración y Administración de Justicia

Share